Слово "нержавеющая” не должно вводить в заблуждение неискушенного пользователя. Нержавейка (SS, INOX) тоже имеет слабые места. В том числе при воздействии хлорированной воды! Чтобы не быть голословными, обратимся к техническим рекомендациям одного их производителей трубопроводных систем из нержавеющей стали”:

Мы с уважением относимся к производителям, которые не держат потребителя в неведении, а подробно и достоверно сообщают о возможных "подводных камнях” и ограничениях при использовании своей продукции. С учетом того, что идеальных материалов не бывает, потребителю все-равно приходится выбирать из ассортимента продукции с некими ограничениями, и чем больше потребитель будет знать о свойствах, в т.ч. ограничениях продукта, тем больше вероятность того, что эксплуатация будет если и не безаварийной, то, по крайней мере, предсказуемой в всех смыслах этого слова.

Возвращаясь к нержавеющей стали и комментарию посетителя нашего сайта wilburz13: как видно их приведенного "Технического руководства” и трубопроводы из нержавеющей стали имеют ограничения в связи с уязвимостями, в том числе из-за хлора.

Пластики

Ассортимент полимерных трубопроводов разнообразен. Тут и поливинилхлорид (непластифицированный, хлорированный), полибутилен (полибутен), полипропилены (несколько видов), полиэтилены низкого, среднего и высокого давления, полиэтилены сшитые (т.н. ПЭС, PEX) нескольких типов. Конструктивно выделяется т.н. группа трубопроводов из сшитого полиэтилена сложной конструкции — металлопластов (металлопластик, металлополимер, многослойные), получивших особую популярность.

При том, что все эти трубопроводы имеют достаточно разные характеристики, есть у них и нечто общее. Почти все эти материалы относятся к группе полиолефинов.

Хлор, в т.ч. в количествах, характерных для водопроводной воды, оказывает на эти трубопроводы деструктивное воздействие. Впервые на практике (т.е. в результате аварии) это было замечено в 1972 году в Японии. О воздействии растворенного в водопроводной воде хлора на пластиковые трубопроводы написано (к сожалению не самой отраслью, а сторонними специалистами, в т ч. нормотворцами) немало. Несколько материалов имеется и на нашем сайте.

Добавим, что если упомянутый производитель систем из нержавеющей стали добросовестно знакомит потребителя во всеми обстоятельствами применения продукта, в т.ч. с ограничениями, в частности в отношении хлора, то добиться от производителей пластиковой продукции сведений о таких ограничениях не так уж и легко. Попробуйте сами! Возможно, именно поэтому американский нормотворец просто ввел три стандарта (ASTM) по контролю совместимости пластиковых трубопроводов с хлорированной водой.

Ну и, разумеется, уже ставшее легендарным упоминание о вреде при превышении содержания свободного хлора в водопроводной воде (0,1 мг/л) от честного швейцарского производителя не означает, что у других производителей все с этим в порядке.

Медь

Медь негативно относится к значительным количествам хлора. Из меди нельзя проектировать хлоропроводы. А вот в небольших количествах хлор медным водопроводным трубам бывает даже полезен. В СП 40-108-2004 установлен предел содержания свободного хлора в транспортируемых по медным трубопроводам жидкостях 30 мг/л (сравните с содержанием свободного остаточного хлора в водопроводной воде по СаНПиН: 0.3 – 0.5 мг/л). Разработчики СП сделали запас, потому, что порог безвредного длительного воздействия свободного хлора на трубопровод сами медники оценивают как 50 мг/л, а кратковременного 200 мг/л.

Практика подтверждает эти выкладки. Так, в силу природно–климатических условий в Гонконге, где подавляющая часть трубопроводов зданий выполнена именно из меди, максимальный предел содержания свободного хлора составляет 5 мг/л, а фактический средний по году 0,6 мг/л (т.е больше российского допустимого максимума) с отдельными пиками до 2 мг/л . При этом несмотря на то, что история непрерывного использования медных трубопроводов в Гонконге (традиция принесена англичанами) насчитывает больше полувека, никаких проблем в связи с такими уровнями хлора у медных труб в Гонконге не отмечено. А практика, как известно, один из основных критериев истины.

Другим примером является применение хлора в некоторых штатах США, где требуется обязательная промывка систем (в т.ч. медных) раствором с содержанием хлора 50 мг/л в течение не менее 48 часов или 200 мг/л в течение не менее 4 часов. Одновременно с дезинфекцией хлор способствует образованию на "обнаженной” внутренней поверхности медных труб тонкой твердой труднорастворимой защитной пленки окиси меди, чем только способствует продлению срока службы медных трубопроводов.